网络上常有人质疑《原神》的新主线剧情借鉴了《最终幻想14》的魔大陆元素,对此现象进行了深入探讨。面对这种质疑,一些玩家感到困惑,因为大家都理应有权批评《原神》,但如果讨论内容不针对游戏本身,而是直接提出抄袭或蹭热度的指责,则被视为不尊重他人的行为。在社交媒体上,这样的争论常常难以展开。
1、玩家对《原神》与《塞尔达传说》的抄袭争议,其实更多是基于游戏画面与风格的直观感受。《原神》与《塞尔达传说》在画风上的确有相似之处,这可能使一些玩家产生“一眼鉴抄”的错觉。
2、有人称《原神》是缝合怪的主要原因是部分人觉得《原神》抄袭《塞尔达传说》。《原神》因其美术风格与《塞尔达传说》相似而引发了争议,有些人甚至称其为缝合怪或抄袭。然而,美术风格相似并不意味着抄袭。事实上,类似美术风格的游戏并不少见,而且许多游戏在设定和系统上也参考了其他作品。
3、为什么说《原神》抄袭《塞尔达》:因为风格很类似。抄袭和借鉴的区别就是会不会误导别人这个创意是你创造的,比如武林外传的“六人行必有我师”老友记观众看了会心一笑,读过论语的能明白表面意思,文盲看了也不会觉得这句话多有水平。而爱情公寓的“好狗不挡路,挡路的都是路障。
4、不是原神和旷野之息的差距是肝氪抽手游和买断制单机这两种底层设计思路相差巨大的付费模式的区别导致的。作为氪金手游,原神无疑是站在食物链顶端上的。不能因为原神学习了旷野之息开放世界的设计,只能说是借鉴了部分塞尔达大世界的玩法,说抄袭还远远称不上。
5、例如,新作的主角叫达尔塞,玩法是开放世界探险,这不被视为抄袭,而是借鉴。若游戏玩法、如《塞尔达传说荒野之息》的升级装备、解谜和拯救世界的主线,与《原神》有高度相似,才可能触及抄袭的边缘。从《原神》预告片的观察,游戏的确在风格和元素上与《塞尔达传说》相似,但这并不自动构成抄袭。
6、《原神》的原罪,或许不只是“抄袭塞尔达”《原神》自问世以来,争议不断,核心焦点在于“抄袭”之说。米哈游在宣传视频和游戏内容中展现的画风与《塞尔达传说·荒野之息》(简称“塞尔达”)高度相似,引发舆论热议。
1、《原神》游戏又上热搜,《原神》真的没有抄袭。说《原神》这个游戏抄袭的对象是《塞尔达传说旷野之息》简直就是无稽之谈,他们两个只是游戏模式比较像,游戏人物比较像,游戏技能比较像,游戏玩法比较像而已。
2、我觉得在战神三中奎爷已经死了,所以战神四出的可能性不大了,但PSP上还会有一款战神作品,连接战神二与战神三的故事。
3、战神4游戏将于4月20日上市。有玩家根据GS的提示,推理出战神4的最终BOSS。
4、号神里绫华逐渐才算是宣布人物角色,这属于是假奸细打一个信息差,唬住了许多不太关心该类信息的游戏玩家。新出游戏绝区零规模性宣传策划,中国很多服务平台忽然不断涌现很多绝区零的信息,而且崩坏原神也是有许多头顶部创作人也逐渐对于此事开展相应的报导。
制作组人表示在玩了《塞尔达传说:荒野之息》后,感叹这游戏真棒,遂学习起来。他们在文中罗列了《原神》「学习」过的游戏:任务系统借鉴B社、随机事件借鉴GTA、世界探索体验借鉴Botw、顽皮狗每年的GDC分享都是他们重要的学习资料。抄袭事件导致口碑跌落:taptap上,《原神》的体验服口碑也一落千丈。
原神借鉴了多款游戏。《原神》的开放世界探险与任务系统明显受到了《塞尔达传说:荒野之息》的启发。从攀爬、烹饪到探索未知区域和解谜,这些元素在《原神》中都有所体现,且运行流畅、细节丰富。同时,游戏中多元素收集、角色养成和技能搭配的战斗系统,让人联想到《怪物猎人》系列。
《原神》与《塞尔达传说》在画风上的确有相似之处,这可能使一些玩家产生“一眼鉴抄”的错觉。然而,如果质疑点放在《原神》抄袭《上古卷轴5》,情况则截然不同,因为这两款游戏在视觉风格上差异显著,不会引发抄袭质疑。
《原神》与《塞尔达传说》在画风上的确有相似之处,这可能使一些玩家产生“一眼鉴抄”的错觉。然而,如果质疑点放在《原神》抄袭《上古卷轴5》,情况则截然不同,因为这两款游戏在视觉风格上差异显著,不会引发抄袭质疑。
有人称《原神》是缝合怪的主要原因是部分人觉得《原神》抄袭《塞尔达传说》。《原神》因其美术风格与《塞尔达传说》相似而引发了争议,有些人甚至称其为缝合怪或抄袭。然而,美术风格相似并不意味着抄袭。事实上,类似美术风格的游戏并不少见,而且许多游戏在设定和系统上也参考了其他作品。
不是原神和旷野之息的差距是肝氪抽手游和买断制单机这两种底层设计思路相差巨大的付费模式的区别导致的。作为氪金手游,原神无疑是站在食物链顶端上的。不能因为原神学习了旷野之息开放世界的设计,只能说是借鉴了部分塞尔达大世界的玩法,说抄袭还远远称不上。